Ухвала суду № 123579595, 03.12.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

03 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/27887/23

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Романченка Є.Ю., розглянувши клопотання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання вимог Порядку, затвердженого постановою КМУ від 10 березня 2017 р. №138 та Вимог, затверджених наказом МВС №579 від 09.07.2017 в частині незабезпечення належного утримання протирадіаційного укриття №21440, що у будівлі за інвентарним номером 85/1, розташоване на АДРЕСА_1 та зобов`язання вчинити відповіді дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу № 240/27887/23 за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача на належного, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що в серпні 2013 року згідно розпорядження начальника Північного територіального Квартирно-експлуатаційного управління від 25.05.2013 №128 будівлі, споруди та територію військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , а також земельну ділянку №85 було передано для утриманні і експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому існує необхідність у заміні відповідача.

Розглянувши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно зі ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи і прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов до висновку про залучення до участі у розгляді справи, як другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та, як наслідок, задовольнити клопотання представника відповідача частково.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №240/27887/23 за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, як відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону направити ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази такого направлення.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання призначене на 24.12.2024 о 12:00 в приміщення Житомирського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Бориса Лятошинського, 5, м. Житомир.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко