Ухвала суду № 123578772, 04.12.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

04 грудня 2024 р. Справа № 924/913/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Агро с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 203833,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: Тулінов І.І. за довіреністю №13 від 03.01.2024р.

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: Петерчук С.О.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра" м. Дніпро звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Агро с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 203833,64 грн.

За результатами підготовчого засідання 21.11.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 04.12.2024р.

Позивач 04.12.2024р. через електронний суд на адресу суду подав клопотання про витребування акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем. В обгрунтування клопотання посилається на те, що позивач супровідним листом №221124/1 від 22.11.2024р. на адресу відповідача направив два примірника акту звірки взаєморозрахунків від 23.09.2024р., підписаних ТОВ «Торгова компанія «Астерра», однак від відповідача жодної відповіді не надходило.

Зазначає, що акт звірки взаєморозрахунків може підтвердити реєстрацію податкових накладних позивачем, їх підтвердження та отримання податкового кредиту відповідачем згідно видаткових накладних.

Враховуючи те, що акт звірки взаєморозрахунків не є доказом того, що відповідач скористався податковим кредитом. Крім того, відсутні будь-які докази, що такий акт звірки взаєморозрахунків було підписано відповідачем, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Натомість судом враховується, що позивачем до позовної заяви, крім договору та видаткових накладних додано податкові накладні № 204017 від 05.05.2021р. на суму 101570,04 грн., №204164 від 07.05.2021р. на суму 225,30 грн., №202271 від 02.04.2021р. на суму 409,14 грн., №204016 від 05.05.2021р. на суму 8114,34 грн.

Відповідно, оскільки відповідач заперечує здійснення з позивачем господарських операцій, суд вважає за необхідне витребувати у Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію чи включало ТОВ "Топаз - Агро (с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області, вул. Набережна,3, код 41373820) до податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Торгова компанія "Астерра" (ЄДРПОУ 41096312) за поставлений товар за податковими накладними № 204017 від 05.05.2021р. на суму 101570,04 грн., №204164 від 07.05.2021р. на суму 225,30 грн., №202271 від 02.04.2021р. на суму 409,14 грн., №204016 від 05.05.2021р. на суму 8114,34 грн.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 91, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" "Астерра" про витребування доказів відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/913/24 на тридцять днів.

Витребувати від Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію чи включало ТОВ "Топаз - Агро (с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області, вул. Набережна,3, код 41373820) до податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Торгова компанія" "Астерра" (ЄДРПОУ 41096312) за поставлений товар за податковими накладними № 204017 від 05.05.2021р. на суму 101570,04 грн., №204164 від 07.05.2021р. на суму 225,30 грн., №202271 від 02.04.2021р. на суму 409,14 грн., №204016 від 05.05.2021р. на суму 8114,34 грн.

Підготовче засідання у справі №924/913/24 відкласти на 14 год. 30 хв. „20 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/913/24, призначене на 14 год. 30 хв. 20.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерра» м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.12.2024р.

СуддяС.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (31226, с. Купіль, Волочиського району, Хмельницької області, вул. Набережна,3, код 41373820)(реком. з повід.)