Ухвала суду № 123578003, 06.12.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/198/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2024 Справа № 908/2678/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2678/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕТ ЛОДЖИСТІК (вул. Городоцька, буд. 367А, каб. 83, м. Львів, 79040)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ (пр. Мотробудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 559 694,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 021024 від 03.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю КЕТ ЛОДЖИСТІК до відповідача: Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ про стягнення 463250,00 грн. заборгованості за договором № 18012022-3 від 18.01.2023, 7746,15 грн. 3% річних, 19248,61 грн. інфляційних втрат, 69449,53 грн. пені.

Також просив стягнути 15000,00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу).

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 18012022-3 від 18.01.2023, згідно заявки на перевезення вантажу № 26022024.78.1-2 від 01.03.2024.

Ухвалою суду від 28.10.2024 вказана позовна заява була залишена без руху, з підстави, зокрема не викладення обґрунтованого розрахунку суми 463250,00 грн., що стягується, без зазначення, за яким курсом та на яку дату визначалася сума заборгованості.

09.10.2024 через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що в розрахунку заборгованості взято комерційний курс гривні на день виконання перевезення на 12.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/2678/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

25.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив, проти позовних вимог відповідач заперечив.

Відповідь на відзив в установлений судом строк до суду не надійшла.

Позивачем на підтвердження доставки вантажу, надано до матеріалів справи копію авіавантажної накладної (Air Waybill) 235-5011 5030, яка викладена іноземною мовою. Перекладу цієї накладної на українську мову позивачем не надано.

Суд зазначає, що згідно ст. 10 ГПК України, господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Як вбачається з наданої до матеріалів справи копії претензії вих. № 2008/1 від 20.08.2024, позивач посилається на доставку вантажу 12.03.2024, про що свідчить Звіт про доставку.

Копії такого звіту до матеріалів справи не додано.

Отже, з урахуванням предмету та підстав позову, суду слід дослідити та встановити обставину доставки позивачем вантажу за договором та заявкою № 26022024.78.1-2. Перевірити правильність наданих позивачем розрахунків, виходячи з дати доставки вантажу (вивантаження).

Згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наведене вище, оскільки позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати (витребувати): у строк до 16.12.2024 копію перекладеної на українську мову авіавантажної накладної (Air Waybill) 235-5011 5030; копію Звіту про доставку вантажу за заявкою № 26022024.78.1-2.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки при вивченні матеріалів справи судом встановлено неможливість розгляду справи по суті за наявними матеріалами, необхідність витребування у позивача доказів, зважаючи на його недобросовісне здійснення процесуальних обов`язків щодо подання доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 10, 74, 120, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2678/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.01.2025 о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Зобов`язати позивача надати (витребувати): у строк до 16.12.2024 копію перекладеної на українську мову авіавантажної накладної (Air Waybill) 235-5011 5030; копію Звіту про доставку вантажу за заявкою № 26022024.78.1-2.

Витребувані докази в цей же строк надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в установлений строк.

4. Встановити позивачу строк до 13.12.2024 включно для надання відповіді на відзив з доказами її надіслання відповідачу.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

7. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.12.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко