Рішення № 12357647, 05.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2010 р. Справа № 07/251-10

вх. № 9181/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Надьон Р.А., дов. № 1702 від 16.03.09 р.;

відповідача - Івтушок С.В., дов. від 07.05.09 р.;

розглянувши справу за позовом ППФ "Добродій", м. Харків

до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

про стягнення 464396,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Добродій" звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" 335442,80 грн. основного боргу, 62595,41 грн. інфляційних нарахувань, 66358,73 грн. пені та судових витрат по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором підряду № 61-07 від 29.10.07 р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.11.10 р. по 05.11.10 р.

05.11.10 р. позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 335442,00 грн. боргу.

Суд приймає вказані зменшення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляд справи з їх врахуванням.

У судовому засіданні 05.11.10 р. відповідач визнав уточнений позов у повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір підряду № 61-07 від 29.10.07 р. та додаткова угода до нього (а.с.10-12), відповідно до умов яких замовник (відповідач) доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання виконати роботи з реконструкції ковбасного цеху (прибудова триповерхового корпусу) Вовчанського м'ясокомбінату в м. Вовчанськ Харківської області.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та виконав підрядні роботи на загальну суму 6296244,00 грн., що підтверджується відповідними двосторонніми актами приймання виконаних підрядних робіт, доданими до матеріалів справи (а.с.18-27).

Відповідно до п. 2.4 вказаного договору, замовник здійснює розрахунок за виконані роботи у триденний строк на підставі підписання сторонами актів приймання виконаних робіт.

Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати виконаних позивачем підрядних робіт виконав неналежним чином, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 335442,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 335442,00 грн. заборгованості не сплатив, суму заборгованості визнав.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором підряду № 61-07 від 29.10.07 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 335442,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (вул. Новоселівська, 1, м. Вовчанськ, Харківська область, 62500, код ЄДРПОУ 32447115, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Приватного підприємства фірма "Добродій" (пр. Гагаріна, 56/158, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 23461809, відомості про банківські рахунки відсутні) 335442,00 грн. заборгованості, 3354,42 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення складено 05 листопада 2010 року.