Ухвала суду № 12357439, 27.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа № 22/153-17-65/194-10

вх. № 5461/3-65

Суддя господарського суду Харківської області

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : ТОВ фірма "Агро-Союз"

до ТОВ "Істок-Автозапчастина", м. Харків

стягнення 24 051,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року по справі № 22/153-17-65/194-10 прийнято рішення.

При виготовленні повного тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро-Союз" (83009, м. Донецьк, вул. Домобудівельна, 8, код ЄДРПОУ 24071660, р/р 26003001314512 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) в філії "Відділення Промінвестбанку в сет. Комсомольське Харківської області", МФО 351210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" (61052, м. Харків, вул. Славянська, 8, код ЄДРПОУ 36456783, р/р 26007010987901 у відділенні № "Харківське №5" ЗАТ "Альфа-Банк" МФО 300346) заборгованість у розмірі 23 972,18 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 239,72 грн. та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 16 серпня 2010 року описку.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 16 серпня 2010 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" (61052, м. Харків, вул. Славянська, 8, код ЄДРПОУ 36456783, р/р 26007010987901 у відділенні № "Харківське № 5" ЗАТ "Альфа-Банк" МФО 300346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро-Союз" (83009, м. Донецьк, вул. Домобудівельна, 8, код ЄДРПОУ 24071660, р/р 26003001314512 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) в філії "Відділення Промінвестбанку в сет. Комсомольське Харківської області", МФО 351210) заборгованість у розмірі 23 972,18 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 239,72 грн. та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя