Ухвала суду № 12357136, 09.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2010 р.Справа № 5/319-14/245-21/168-9/99. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех-техніка"

до 1. приватної агрофірми "Лан";

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району"

про визнання права власності на навіс для зберігання сільськогосподарської техніки та сільськогосподарської продукції на території токового господарства в с. Тури Решетилівського району Полтавської області по вул. Молодіжній

Суддя Тимошенко К.В.

від позивача: не з"явився

від відповідачів:

від приватної агрофірми "Лан": не з"явився

від товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла": Жалій Л.В., дов. № 1-08 від 26.08.2008р.

від третіх осіб:

від Комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району»: не з"явився

від ОСОБА_1.: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання права власності на навіс для зберігання сільськогосподарської техніки та сільськогосподарської продукції на території токового господарства в с. Тури Решетилівського району Полтавської області по вул. Молодіжній.

Позивач надіслав пояснення, в якому просить визнати за ТОВ «Сантех-техніка»право власності на будівлю для зберігання сільськогосподарської техніки та сільськогосподарської продукції на території токового господарства ТОВ "Лиманське" по вул. Молодіжна, 1а, с. Тури, Решетилівського району, Полтавської області.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.10.2010р. не виконав.

Відповідач - ТОВ "Дукла" вимоги ухвали суду від 22.10.2010р. не виконав. Представник відповідача в засіданні суду повідомив, що цей відповідач проти позову заперечує.

Відповідач - ПАФ "Лан" та треті особи вимоги ухвали суду від 22.10.2010р. не виконали, в судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями ( т. 4, а.с. 77, 79).

Державний реєстратор вимоги ухвали суду від 22.10.2010р. не виконав.

У зв"язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2010р. на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам та третім особам - до 18.11.2010р. надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на даний час, належним чином засвідчені копії письмових доказів наданих суду в копіях та документально обгрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суду від 22.10.2010р.; за наявності додаткових доказів та доводів по суті спору надати їх суду до 18.11.2010р.

3. Позивачу - до 15.11.2010р. надати суду належним чином завірені копії договору купівлі-продажу б/н від 26.09.2008р. між ОСОБА_1. та ТОВ "Сантех-техніка" і рішення Київського районного суду м. Полтави № 2-4370/2008 від 06.10.2008р.; повідомити суду адресу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); надати суду докази, що спірне майно не зареєстроване за іншою особою, докази права власності ТОВ "Сантех-техніка" на вказане у позові майно (договір купівлі-продажу, дозвіл на будівництво, докази будівництва за рахунок позивача, акт державної комісії про прийняття об'єкта в експлуатацію, тощо); надіслати третій особі ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками і докази надіслання надати суду; надати суду технічний паспорт чи матеріали інвентаризаційної справи на навіс для зберігання сільськогосподарської техніки та сільськогосподарської продукції на території токового господарства в АДРЕСА_1; докази виділення земельної ділянки під спірне майно (рішення про виділення земельної ділянки, договір оренди земельної ділянки, державний акт на право користування земельною ділянкою, тощо); докладне та документально вмотивоване обґрунтування подання позову до ТОВ "Дукла", докази, що вказаний відповідач порушує чи оспорює право власності позивача на вказане в позові майно, документально обгрунтоване пояснення причин невиконання ухвали суду від 22.10.2010р.

4. Третій особі ОСОБА_1 - до 18.11.2010р. надати суду копію свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, розташовану в АДРЕСА_2, копію договору купівлі-продажу цього майна та рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2008р.

5. Третій особі - Комунальному підприємству "Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району" - до 15.11.2010р. повідомити суду адресу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за якою за повідомленням Комунального підприємства "Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району" зареєстроване майно, що є предметом спору за даним позовом, та надати виписку з державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації спірного майна на даний час.

6. Державному реєстратору Виконавчого комітету Полтавської міської ради - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех-техніка" (ідентифікаційний код 32257329), повідомити суду причини невиконання ухвали суду від 22.10.10р.

6. Державному реєстратору Полтавської РДА - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" (ідентифікаційний код 31614742).

7. Державному реєстратору Решетилівської РДА - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватної агрофірми "Лан" (ідентифікаційний код 03769876).

11. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та державним реєстраторам.

Суддя Тимошенко К.В.