Постанова № 12357092, 19.10.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2821/09

№ 3-9/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

19 жовтня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красний Оскол Ізюмського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Сервік», зареєстрованого в АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.05.2009 р. при перевірці ТОВ «Сервік», юридична адреса: м. Харків, Салтівське шосе, 145-А, кв. 23, код ЄДРПОУ 31437132, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за березень 2007 року, за період з січня по травень 2008 року, що призвело до завищення податкового кредиту суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточного звітного періоду 7838,75 грн.

Було порушено п.п.7.4.5. п.7.4., п.п.7.2.1., п.п.7.2.4. п. 7.2. та п.п.7.2.6. п. 7.2. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” зі змінами і доповненнями та положення Порядку заповнення податкової накладної, затвердженої Наказом ДПА України від 30.05.1997 р.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, зазначив, що податкове повідомлення-рішення від 19.05.2009 р., яке було винесено на підставі Акту перевірки ДПІ у Московському районі м. Харкова від 13.05.2009 р. № 2468/15-407/31437132 ним оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП закінчились.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КпАП України при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.33, 38, 163-1 ч.1, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя (Яремчук В.І.)