Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/594/24
У Х В А Л А
про допит свідка в режимі відеоконференції
06 грудня 2024 року Дубровицький районнийсуд Рівненськоїобласті вособі суддіОтупор К.М.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката КовташаВасиля Даниловичапро допитсвідка врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніДубровицького районногосуду Рівненськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.
06 грудня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 15:00 год. 09 грудня 2024 року, а тому просить визначити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно вимог частини 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснювати судовепровадження урежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.
Визначити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, Житомирської області, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ковташа Василя Даниловича забезпечити явку свідка ОСОБА_3 в приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до частини 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, копія ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику відповідача, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 123570333, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/594/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: