Ухвала суду № 123568450, 03.12.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/937/23

Номер провадження 2-сз/213/40/24

У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Встановлено, що 31 липня 2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. За подання позову за платіжним дорученням №ZZ429B1UPAвід 19липня 2023року було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн на рахунок UA558999980313191206000004543 одержувач: ГУК у Дн-кій обл./ОТГ с.Широке/2203010, код 37988155, банк одержувача Казначейство України в м. Київ.

В подальшому на підставі розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 справу передано до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року закрито провадження у вказаній цивільній справі №197/937/23 за клопотанням позивача у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону судовий збір у даному випадку повертається повністю.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись п.5ч.1,ч.2ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ч.2 ст. 133, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (UA233052990000064992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ) з Державного бюджету України сплачений нимв дохіддержави на рахунок UA558999980313191206000004543 одержувач: ГУК у Дн-кій обл./ОТГ с.Широке/2203010, код 37988155, банк одержувача Казначейство України в м. Київ, судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. за платіжним дорученням №ZZ429B1UPA від 19 липня 2023 року.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко