Ухвала суду № 123568153, 30.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8806/24

Провадження № 2/932/3025/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача шкоду завданою внаслідок ДТП.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з правил загальної підсудності, відповідно до частини першої 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 8 ст.187ЦПК України з метою визначення підсудності, судом зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що згідно з адміністративно-територіальним поділом не належить до території Бабушкінського району м. Дніпра. Відомості щодо реєстрації відповідача на території Бабушкінського району м. Дніпра відсутні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Приморського районного суду м. Маріуполя визначено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Зв таких обставин, позовна заява не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим, підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м Дніпропетровська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП про відшкодування шкоди передати за територіальною підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м Дніпропетровська.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька