Вирок № 123567111, 06.12.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.12.2024

Справа № 642/6666/23

Провадження 1-кп/642/100/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харковікримінальне провадження№ 12023221220001207від 30липня 2023року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, зокрема:

1) 22.05.2006 Червонозаводським районним судом м.Харкова, за ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України до позбавлення волі на строк шість років;

2) 17.10.2011 Комінтернівським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки;

3) 22.08.2016 Апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк вісім років, з конфіскацією майна. Звільнений за відбуттям покарання 31.05.2019;

4) 12.03.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений 19.07.2023 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

5) 20.06.2024 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років вісім місяців,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнативинним увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.4ст.185КК Українита призначитийому покаранняу видіпозбавлення воліна строкп`ять років шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років вісім місяців, визначити ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 20 вересня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 11710 грн.02 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2023 р. та 22 серпня 2023 р.

Речові докази:

мобільний телефон торгової марки «Motorola G23», що належить потерпілому ОСОБА_7 , що згідно квитанції № 3532 від 18.08.2023р. знаходяться в камері схову ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Грошові коштив сумі9010грн.,які відповіднодо актуприйому-передачімайна назберігання від04.03.2024р. що знаходяться в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (довірена особа зберігача ОСОБА_8 ), після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_9 на вішкодування завданої шкоди.

Бірки від ювелірних виробів у кількості 12 штук, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1