Ухвала суду № 123566825, 06.12.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.12.2024
Номер справи
613/304/21
Номер документу
123566825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі №613/304/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

06.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 613/304/24, призначеному на 09.12.2024 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість особистого прибуття до Богодухівського районного суду Харківської області, у зв`язку з перебуванням за межами Харківської області у службових справах.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументита електроннийдокументообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, оскільки судом не було визнано обов`язковою особисту явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, враховуючи територіальну віддаленість його місцезнаходження (місця служби) від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву другого відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09.12.2024 о 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання у справі № №613/304/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю відповідача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції відповідачу ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 123566825 ?

Документ № 123566825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123566825 ?

Дата ухвалення - 06.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123566825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123566825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123566825, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 123566825, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123566825 відноситься до справи № 613/304/21

Це рішення відноситься до справи № 613/304/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123566820
Наступний документ : 123570728