Ухвала суду № 123566131, 04.12.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1962/24

2/189/667/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.12.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрите провадження в справі; справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 05.09.2024.

05.09.2024 року винесено ухвалу про витребування від приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребування від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.10.2024 року у зв`язку з невиконанням Першою Кам`янською державною нотаріальною конторою ухвали суду про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 07.11.2024 року.

07.11.2024 року у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду, розгляд справи відкладено на 04.12.2024 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.12.2024 року, сторони не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових клопотань, заяв та пропозицій не має.

Представник відповідача Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області рішення просить винести на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник третьоїособи -завідувач Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н. на виконання ухвали суду від 05.09.2024 року щодо витребування доказів надала суду копію спадкової справи №246/2024 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб, уточнення позовних вимог тощо до суду не надійшло.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доВеликомихайлівської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,третя особа:Перша Кам`янськадержавна нотаріальнаконтора провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини- до судового розгляду о 10 год. 30 хв. 07 січня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.