Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №932/11072/24
Номер провадження №2/932/3511/24
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
12 листопада 2024 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Цитульський В.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та звільнення від стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2024 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та звільнення від стягнення аліментів.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви з додатками вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.186ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суддею встановлено, що в провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває аналогічна цивільна справа 226/2327/23 провадження по якій відкрито 09 січня 2024 року та наразі воно триває.
Таким чином у провадженні суду є дві однакові справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Димитровського міського суду Донецької області вже перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження слід відмовити,
Відповідно до ч.ч.2, 3ст.186 ЦПК Українипро відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомустаттею 272 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі про оспорювання батьківства, виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та звільнення від стягнення аліментів, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 с. 261ЦПК Україниухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повна ухвала суду складена і підписана 12 листопада 2024 року.
Суддя В.І. Цитульський
Судове рішення № 123565483, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/11072/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: