Ухвала суду № 12356430, 18.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.10                                                                                 Справа № 19/329пд

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Завод продовольчих товарів «Каре», м. Луганськ

до І-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре», м. Луганськ

ІІ-го відповідача Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Луганської філії, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 01.12.2010 о 12 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; копію рішення від 25.10.2010 по справі № 17/268; письмово повідомити про наявність будь-яких договорів застави укладених з другим відповідачем, за наявності, надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи;

І-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та другому відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; оригінал кредитної угоди від 30.10.07. № 1987 та усі додатки до неї - для огляду у судовому засіданні, належні копії до матеріалів справи;

ІІ-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та першому відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; оригінал кредитної угоди від 30.10.07. № 1987 та усі додатки до неї - для огляду у судовому засіданні, належні копії до матеріалів справи; письмово повідомити про наявність будь-яких договорів застави укладених з позивачем, за наявності, надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи.

5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продовольчих товарів «Каре», м. Луганськ, вул. Дачна, 3, ідн. код 32419575, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко