Ухвала суду № 123562907, 06.12.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8182/24

Номер провадження 2-н/711/858/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

23 жовтня 2024 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та Внесків у розмірі 18715 грн. 84 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 1325 грн. 32 коп., три відсотки річних у розмірі 456 грн. 25 коп., а всього 1781 грн. 57 коп., судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу в резолютивній частині (абзац №3) була допущена описка, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній)на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (18028, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, ЄДРПОУ 00204033) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_1 , ЄДРПОУ ВП 33282969, код банку 300346, АТ «СЕНС-БАНК») судовий збір по 151грн.40коп. з кожного.»,

а необхідно «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній)на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (18028, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, ЄДРПОУ 00204033) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_1 , ЄДРПОУ ВП 33282969, код банку 300346, АТ «СЕНС-БАНК») судовий збір по 151грн.40коп. з кожного.»

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного судового наказу.

Відповідно доч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що помилка в судовому наказі має місце, а тому підлягає виправленню.

За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2024 року по справі № 711/8182/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 509, 526, ст. 625 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Вважати вірним в резолютивній частині судового наказу (абзац №3): «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 ,РНОКПП вматеріалах справивідсутній)на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (18028, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, ЄДРПОУ 00204033) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_1 , ЄДРПОУ ВП 33282969, код банку 300346, АТ «СЕНС-БАНК») судовий збір по 151грн.40коп. з кожного.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб