Ухвала суду № 123561374, 02.12.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/251/2024

Справа №359/10441/24

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

Наприкінці вересня 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №63618163 з виконання виконавчого напису, вчиненого 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №30710, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року у розмірі 41091 гривень 30 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 41741 гривень 30 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представники АТ «Сенс Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», ТОВ «ФК «Флексіс», а також ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О.А. у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 08 вересня 2020 року приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. вчинила виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №30710, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року у розмірі 41091 гривень 30 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 41741 гривень 30 копійок (а.с.10).

На підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. №63618163 від 13 листопада 2020 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №30710 (а.с.11-12).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. від 22 травня 2024 року було змінено назву стягувача АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні №63618163 (а.с.118-119).

Іншою постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. від 26 вересня 2024 року була виправлена помилка в прізвищі боржника, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.120-121).

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідностідо ч.1та ч.5ст.442ЦПК України,а такожч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 21 грудня 2020 року АТ «Альфа-Банк» уклав з ТОВ «ФК «Флексіс» договір факторингу №2 (а.с.17-27), за яким АТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року. Дана обставина підтверджується копією додатку 1-1 до договору факторингу №2 від 21 грудня 2020 року (а.с.28-30).

В той самий день ТОВ «ФК «Флексіс» уклав з ТОВ «Вердикт Капітал» договір факторингу №21-12/20 (а.с.32-42), за яким ТОВ «ФК «Флексіс» відступив ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року. Дана обставина підтверджується копією додатку 1-1 до договору факторингу №21-12/20 від 21 грудня 2020 року (а.с.43-45).

В подальшому, а саме 15 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 (а.с.49-53). За умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року, згідно з копією Реєстру боржників до договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року (а.с.55).

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.85) та рішення єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01 листопада 2023 року було змінено найменування товариства на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с.81-82).

30 квітня 2024 року ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №30-04/24 (К) (а.с.57-61). Згідно з яким ТОВ «Кампсіс Лігал» відступив на користь ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року (а.с.63).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «Сенс Банк» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63618163 з виконання виконавчого напису, вчиненого 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом КМНО Харою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №30710.

На підставівикладеного такеруючись ч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження»,п.1ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити акціонерне товариство «Сенс Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203 літера 2А оф.602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні №63618163 з виконання виконавчого напису, вчиненого 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за №30710, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4909811496 від 22 січня 2018 року у розмірі 41091 гривень 30 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 41741 гривень 30 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський