Рішення № 123561222, 05.12.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/607/24

Провадження по справі 2/281/347/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого суддіСвинченко Г.Д.,

за участі:

секретаря судових засіданьОстровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

17.10.2024 було винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження по цивільній справі та призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 14.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

03.10.2024 року ОСОБА_1 було подано документи приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, листом № 640/02-14 від 03.10.2024 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

За ОСОБА_2 рахується закінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 154 від 08.04.2024 року.

Відповідно до копій свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 20.05.1995 року, ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак нотаріусом було надано роз`яснення № 640/02-14 від 03.10.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Станом на 29.12.2012 року державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 КП "Коростенське МБТІ" Житомирської обласної ради не проводилась, що підтверджується інформаційною довідкою від 03.10.2024 року.

Відповідно до довідки оцінювача ФОП ОСОБА_3 , станом на 15.10.2024 р. ринкова вартість спадкового будинку може скласти 120000,00 грн.

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

За положеннями ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннямист. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частинами 1, 3ст. 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленумом Верховного Суду України у п. 23постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування"надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.Статтею 392 ЦК Українивизначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про те, що позов про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, заявлений позивачем, як єдиним спадкоємцем за законом, що вступив у спадкові права, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 81, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належало за життя спадкодавцю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко