Вирок № 12356002, 13.10.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-257

2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 октября 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Акименко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ново-Александровка, Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 21 июля 2008 года около 12 час. 30 мин., управляя технически исправным автомобмлем « ЗИЛ-130» рег. Номер НОМЕР_1, принадлежащим на праве личной собственности ОСОБА_2, следовал по ул. Салтовское шоссе г. Харькова со стороны пр. 50 лет ВЛКСМ в направлении пос. Кулиничи, грубо нарушил требования п. 1.5, 10.1 и 10.4 Правил дорожного движения, а именно :

П.1.5. : «Действия либо действия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб. Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения, информировать подразделение милиции, владельца дороги или уполномоченных им органов»

П.10.1. : «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения» .

П.10.4. : « Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка, из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части, и попутным транспортным средствам».

В результате столкновения транспортных средств ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5065 от 19.09.2008 г., в виде открытого перелома внутреннего надмыщелка, левой плечевой кости, рваные раны левого плеча в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Нарушение правил дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он , управляя транспортным средством не убедился в безопасности и , для осуществления маневра поворота налево изменил свое направление движения, выехав на встречную полосу движения, где и допустил столкновение в выше указанным автомобилем « АЗЛК 2140».

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью , не отрицал вышеизложенного. Пояснил, в результате нарушения правил дорожного движения допустил столкновение с транспортным средством, что повлекло механические повреждения транспортных средств и телесные повреждения потерпевшему . В содеянном раскаивается. Гражданский иск потерпевшему возместил в полном объеме . Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 286 УК Украины , поскольку он нарушил правила безопасности движения , управляя транспортным средством, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба потерпевшему .

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортным средством , поскольку он имеет стаж вождения автомобиля 20 лет, к уголовной ответственности привлекается впервые, в том числе и за нарушение правил дорожного движения.

Вещественных доказательств по делу нет. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск суд оставляет без рассмотрения в связи с отказом потерпевшего от иска.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 / три / месяца без лишения права управления транспортными средствами.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 27 июля 2010 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 3422 гривни 66 копеек стоимость автотехнических экспертиз на счет УГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет № 35229002000143, МФО 851011 ( с указанием вида платежа за автотехнические экспертизы на р/с 100105010401/1)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий