Ухвала суду № 123559571, 05.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4379/24

1-кп/583/428/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління за додержанням законів Національною поліцією України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200000000037 від 24 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

З 30 серпня 2024 року в провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 12024200000000037 від 24 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05грудня 2024 року в судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління за додержанням законів Національною поліцією України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо заявили усні клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200000000037 від 24 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області вони не мають можливості.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Встановлено, що прокурора та захисник працюють в місті Суми. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління за додержанням законів Національною поліцією України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 112024200000000037 від 24 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 заучастю прокурора та захисника.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити прокурору та захиснику, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1