Рішення № 123559568, 05.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4008/24

2/583/1041/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників судового процесу:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року позивач ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» в особі директора Юрка Г.М. звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом (споживачем) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок (абонентський номер) № НОМЕР_1 . Однак, незважаючи на те, що між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено публічний договір про надання послуг з централізованого опалення та надання послуги постачання теплової енергії, відповідачка не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, у зв`язку з чим за ним за період з 01 жовтня 2021 року по липень 2024 року включно виникла заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 58817,15 грн., також з грудня 2021 року по липень 2024 рік включно, виникла заборгованість з оплати за абонентське обслуговування в сумі 690,78 грн, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Діброва К.Ю., в судове засідання повторно не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не подали.

Суд з врахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та його представника, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не прибули, не повідомили суд про причину своєї неявки, відзив на позов не подали, в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 280 ЦПК та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідачу належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна /а.с. 12/.

Відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 01 листопада 2021 року ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» зобов`язується своєчасно надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що визначені цим договором. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця http://ohtec.com.ua /а. с. 109-119/.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за абонентським номером НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 з жовтня 2021 року до липня 2024 року включно не сплачував нараховані послуги з постачання теплової енергії, заборгованість за цей період становить 58817,15 грн, за період з грудня 2021 року до липня 2024 року не сплачував нараховані послуги за абонентське обслуговування, сума заборгованості склала 690,78 грн; всього заборгованість становить 59507,93 грн /а.с. 11/. Розрахунок заборгованості виготовлений на підставі рішень виконавчого комітету Охтирської міської ради від 20 жовтня 2021 року за № 155, від 23 березня 2023 року за № 43, від 11 жовтня 2023 року за № 199, від 28 березня 2024 року за № 60, розпоряджень міського голови Охтирської міської ради від 20 жовтня 2021 року за № 260-ОД, від 11 листопада 2022 року за № 103-ОД/ВС, від 17 листопада 2022 року за № 107-ОД/ВС, наказів ТОВ «Брокенергія» від 17 листопада 2021 року за № 175, від 16 травня 2023 року за № 131 / а.с.13-21/.

Цей розрахунок заборгованості відповідачем та його представником належними та допустимими доказами не спростований.

Відповідно до ч 1 ст.6Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Згідно із ч. 2 ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктами 33-35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за № 830, передбачено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем складається з: - плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; - плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; - плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 №630, що діяли на момент виникнення правовідносин, (далі Правила №630), послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг, у порядку і випадках, визначених законом.

Згідно із ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»договір про надання комунальної послуги укладається виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

Згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Нормою ч. 1ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» надавало відповідачу, який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 послуги з централізованого опалення. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Таким чином, зазначені обставини дають підстави для висновків про те, що між позивачем і відповідачем, який є власником квартири, склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення.

Відповідно дост.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 162Житлового кодексуУкраїнської РСР передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно із п. 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830, споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.

Статтями19,25ЗаконуУкраїни «Протеплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.

Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно дост.141ЦПКУкраїни із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Брокенергія» слід стягнути3028,00 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову /а.с. 7/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,7,12,13,76-81,141,263-265,272,279,280-284,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_2 ,рнокпп НОМЕР_2 /на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«БРОКЕНЕРГІЯ» /юридичнаадреса:вул.Снайпера,буд.13,м.Охтирка Сумськоїобласті,код ЄДРПОУ40050036/заборгованість заспожиту тепловуенергію всумі 58817,15грн /п`ятдесятвісім тисячвісімсот вісімдесятсімнадцять гривень15копійок/,за абонентськеобслуговування всумі 690,78грн /шістсотдев`яносто гривень78копійок/, та судовий збір в сумі 3028,00 грн /три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційнокомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2024 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова