Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5375/24
Провадження № 2/577/1485/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2024 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Конотоп цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 102742,54 грн.,
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції сторін.
Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8165147867 від 24.12.2020 в розмірі 102742,54 грн., з яких: 58458,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9,31 грн. - заборгованість по річним процентам, 44274,49 грн. заборгованість по щомісячним процентам. Свої вимоги мотивує тим, 24.12.2020 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8165147867. Відповідно до п. 1.3 договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5147867, який є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту. Згідно з п. 2.2 кредитного договору, цей Договір, Паспорт кредиту складають єдиний кредитний договір. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: 73970,91 грн. - сума кредиту, строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. 20.09.2021 право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №200921. Дана інформація є відомою боржнику. 24.07.2024 відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, ОСОБА_1 не виконала зобов`язання по кредиту, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 16.09.2024 заборгованість за кредитним договором становить 102742,54 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 58458,74 грн., заборгованість по річним процентам- 9,31 грн. та заборгованість по щомісячним процентам 44274,49 грн.
Відзив на позов не надано.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. 28.10.2024 (а.с.55)
28 жовтня 2024 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася.
06 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.
24.12.2020між ТОВ«ФК «Центрфінансових рішень»(даліТОВ «ФК«ЦФР»)та ОСОБА_1 укладено кредитнийдоговір №8165147867, строком на 48 місяців, за яким товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 73970,91 грн. з яких: 28686,01 грн перераховано ТОВ «ФК«ЦФР» дляпогашення поточноїзаборгованості заїї кредитнимдоговором №6194164031від 11.09.2019,7000грн - переказна поточнийрахунок ОСОБА_1 за рахуноккредиту КД8165147867від 24.12.2020без ПДВ,25360грн. перелікгрошових коштівзаборгованості поКД №1001513945601від 03.01.2020за рахуноккредитних коштів НОМЕР_1 від 24.12.2020,8623,60грн перераховано ПАТ«Страхова група«ТАС» заоплату страховогоплатежу задоговором страхування№8165147867-Свід 24.12.2020,650грн перераховано ПАТ«Страхова група«ТАС» заоплату страховогоплатежу задоговором страхування№8165147867-KMZвід 24.12.2020,200грн -перераховано ТОВ «ФК «ЦФР», як оплата за електричний ключ доступу до додатку «SUPPORTU», ASU8165147867 від 24.12.2020 та 399 грн - перераховано ТОВ «ФК «ЦФР», як оплата за електричний ключ доступу до додатку RADAR Sereen, що підтверджується платіжними інструкціями про надання коштів (а.с.4, 37-44).
З паспорту кредиту №5147867, який є невід`ємною частиною кредитного договору, вбачається, що ОСОБА_1 надано грошові кошти на наступних умовах: 73970,91 грн. - сума кредиту, строк користування - 48 місяців; початковий процент при наданні кредиту 5%, від суми кредиту, річні проценти загальні - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, загальна вартість за кредитом 91478,85 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 162397,46 грн. реальна річна процентна ставка 53,35 % (а.с.5-7)
Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу за кредитним договором №8165147867, боржником якогоє ОСОБА_1 102742,54 грн, з яких: 58458,74 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 9,31 грн. - по річним процентам, 44274,49 грн. заборгованість по щомісячним процентам (а.с.22)
Випискою по особовому рахунку за період з 24.12.2020 по 16.09.2024 підтверджується факт користування коштами ОСОБА_1 (а.с.23-36)
20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, на підставі якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договором в обсязі та на умовах, визначених цим договором. До останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №200921 від 20.09.2021 (а.с.8-17,19,20).
Як вбачається з довідки ТОВ «ФК «ЦФР» від 03.03.2023, ОСОБА_1 дійсно оформила кредитний договір №8165147867 у ТОВ «ФК «ЦФР» на загальну суму 73970,91 грн. Право кредитодавця по даному договору передано іншій компанії (а.с. 45-46)
24.07.2024 АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення-вимога щодо погашення заборгованості за кредитним договором №8165147867 (а.с.47,48)
ІV. Норми права.
Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст.526Цивільного кодексуУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054Цивільного кодексуУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1056-1Цивільного кодексуУкраїни процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору
Частиною 1 ст.1049Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1ст. 1077 ЦК України).
За приписами ч. 1ст. 1080 ЦК Українидоговір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
V. Оцінка Суду.
Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернула. Розмір суми заборгованості підтверджується умовами укладеного договору. За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 102742,54 грн заборгованості за договором позики і підлягає стягненню на користь позивача, який отримав право вимоги за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача 3028 грн. судового збору.
На підставі ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 102742,54 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрована: АДРЕСА_1 )користь Акціонерноготовариства «Таскомбанк»(юридичнаадреса:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.30,ЄДРПОУ 09806443,МФО 339500,реквізити IBAN№ НОМЕР_3 )заборгованість закредитним договором№8165147867 від 24 грудня 2020 року у розмірі 102742 грн 54 коп (сто дві тисячі сімсот сорок дві грн. 54 коп), та 3028 грн судового збору, а всього 105770 грн 54 коп (сто п`ять тисяч сімсот сімдесят грн. 54 коп
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного
рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, реквізити IBAN № НОМЕР_3 )
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 )
Суддя Н. В. Потій
Судове рішення № 123559507, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5375/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: