Постанова № 123558572, 06.12.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2332/24

Провадження № 3/306/867/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

08 листопада 2024 року біля 09.25 год. водій ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Верховинській, керуючи автомобілем марки Дачія номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи розворот, не побачила автомобіль марки Ауді номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку, допустила з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль марки Ауді відкинуло на стоянку, де в той час стояв припаркований автомобіль марки Шкода номерний знак НОМЕР_3 та в"їхав у нього, що призвело до механічних пошкоджень всіх перерахованих автомобілів.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 08.11.2024 року біля 09.15 год. приїхав на одне з підприємств та припаркував свій автомобіль марки Шкода номерний знак НОМЕР_3 на стоянку. Зайшовши на підприємство, через п"ять хвилин, невідомий йому чоловік, повідомив що на вулиці ДТП. Вийшовши, побачив розбиті автомобілі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №168722 від 08 листопада 2024 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовим поясненням правопорушиці ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08 листопада 2024 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн..

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , винноюувчиненні правопорушення, передбаченогост.124КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосудупротягом десятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер