Ухвала суду № 123558324, 05.12.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2827/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

до приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - обласне комунальне підприємство Центр комунального майна, м. Чернівці

про стягнення неустойки в сумі 64359,06 грн, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення

Представники сторін:

від позивача Базюк Ю.Р.

від відповідача не з`явилися

від третьої особи не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

07.11.2024 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Чернівецької обласної ради до приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче про стягнення неустойки в сумі 64359,06 грн згідно додаткової угоди №85-Д до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2003, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою від 11.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2024. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - обласне комунальне підприємство Центр комунального майна.

20.11.2024 через систему Електронний суд від представника позивача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи копії договору оренди від 01.11.2003.

04.12.2024 через систему Електронний суд від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 05.12.2024 відповідач не з`явився. Суд зазначає, що ухвала від 11.11.2024 надіслана відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу вказану у витягу з ЄДР, проте повернулася без вручення із зазначенням причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 січня 2025 року о 09:45 год., зал засідань №1.

2. Розмістити оголошення про виклик до суду приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.В. Дутка