Окрема ухвала № 123558311, 04.12.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14

04 грудня 2024 року

ЗАЯВА

про самовідвід

До Господарського суду Чернівецької області звернулося Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради із позовом до Чернівецького обласного фонду Допомоги соціально-незахищеним верствам населення «Довіра» про стягнення 40173,70 грн. (вхідний номер 2829 від 07.11.2024).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 р. згадану позовну заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А. (номер справи 926/2829/24).

Ухвалою від 12.11.2024 р. відкрито провадження у даній справі.

Представником позивача у даній справі виступає ОСОБА_1 . Разом з тим, моя сестра ОСОБА_2 виступає представником батька ОСОБА_1 Філіпа Олександра Івановича у справі № 725/8012/24, яка розглядається Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Дана обставина може викликати у стороннього спостерігача обгрунтовані сумніви в неупередженості судді Бутирського А.А. у разі розгляду ним справи № 926/2829/24.

Згідно пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З урахуванням наведеного, для усунення сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, запобігання створенню умов для підриву довіри суспільства до судової системи та приниження авторитету судової системи, суддя Бутирський А.А. заявляє самовідвід від розгляду справи № 926/2829/24.

Суддя Бутирський А.А.