Ухвала суду № 123558245, 04.12.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. м.Хмельницький Справа № 924/928/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Лежніної Я.С., розглянувши матеріали

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

Міністерства освіти і науки України

до

1) Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти"

2) Фізичної особи-підприємця Систалюка Василя Івановича

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача 1: В.В. Цілінська - згідно виписки з ЄДР

від позивача 2: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

прокурор: І.О. Гаврилюк - згідно посвідчення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 17.10.2024 надійшла позовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури (31500, Хмельницька область, селище Летичів, вул. Чорновола, буд.3, код ЄДРПОУ 02911102) в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, ЄДРПОУ 39767479) та Міністерства освіти і науки України (01135, м.Київ, проспект Берестейський, 10, ЄДРПОУ 38621185) до Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти" (32200, Хмельницька область, м.Деражня, вул. Миру, 177А, ЄДРПОУ 02549530) та фізичної особи-підприємця Систалюка Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про:

1) визнання недійсним договору №29/04 від 04.04.2024 укладеного між Державним навчальним закладом "Деражнянський центр професійної освіти" та фізичною особою-підприємцем Систалюком Василем Івановичем;

2) зобов`язання фізичної особи-підприємця Систалюка Василя Івановича звільнити земельну ділянку площею 26 га, що розташована за межами населених пунктів Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, яку Систалюк В.І. займає на підставі договору №29/04 від 04.04.2024.

Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 18.11.2024 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

07.11.2024 до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача - Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти" про розгляд справи без участі представника відповідача та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкладено підготовче засідання у зв`язку з неявкою сторін та повідомлено Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Міністерство освіти і науки України та відповідачів - Державний навчальний заклад "Деражнянський центр професійної освіти" та фізичну особу-підприємця Систалюка Василя Івановича про відкладення підготовчого судового засідання у справі №924/928/24 на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року.

04.12.2024 позивач - Міністерство освіти і науки України та відповідачі у судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача - Міністерство освіти і науки України, та відповідачів, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України повідомити їх про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/928/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи №924/928/24 по суті на 11 год. 30 хв. 19.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Повідомити позивача Міністерство освіти і науки України, відповідачів - Державний навчальний заклад "Деражнянський центр професійної освіти" та фізичну особу-підприємця Систалюка Василя Івановича про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук