Ухвала суду № 123557505, 04.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2024Справа № 910/11697/24

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Адвокатського об`єднання "Правовий альянс"

про визнання правочину недійсним (нікчемним),

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників:

від позивача: Явтух О.Г. за довіреністю від 26.12.2023 року № 01Др-325-1223:

відповідача: Павліченко Л.М. за довіреністю від 02.01.2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Адвокатського об`єднання "Правовий альянс" (далі - відповідач, Об`єднання) про визнання недійсним (нікчемним) укладеного між сторонами 01.06.2022 року договору про надання правової допомоги № 38S490-9131-22.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням спірного правочину головою правління Товариства за відсутності необхідної цивільної дієздатності (з перевищенням наданих йому повноважень) та відсутністю відповідного рішення правління позивача про вчинення цієї угоди.

Ухвалою від 30.09.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/11697/24, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.10.2024 року.

14.10.2024 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Об`єднання від 13.10.2024 року на позовну заяву, в якому останнє заперечило проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що з моменту укладення між сторонами оскаржуваного договору позивач отримував від відповідача правову допомогу, підписував акти надання послуг та здійснював оплату відповідних послуг. Наразі за Товариством обліковується заборгованість за юридичні послуги, отримані від Об`єднання на підставі цієї угоди у березні-травні 2023 року за актами: від 31.03.2023 року № АОЯ83000069 - в сумі 83 604,90 грн.; від 30.04.2023 року № АОЯ83000131 - в сумі 87 123,20 грн.; від 31.05.2023 року № АОЯ83000129 - в сумі 950 624,00 грн.; від 31.05.2023 року № АОЯ83000154 - в сумі 152 717,77 грн.

Разом із тим, Товариство, вчиняючи дії, спрямовані на виконання умов оскаржуваного договору, отримуючи від Об`єднання юридичні послуги та підтверджуючи факт їх отримання підписанням відповідних актів надання послуг, а також здійснюючи оплату наданих послуг, підтвердило дійсність цього договору.

У той же час, доводи Товариства щодо нікчемності спірного правочину є безпідставними та виникли у позивача після пред`явлення Об`єднанням позову про стягнення з Товариства заборгованості за наведеним договором у загальному розмірі 1 630 837,95 грн., який перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області (справа № 904/1922/24).

Відповідач також звернув увагу на те, що питання щодо визначення обсягу повноважень виконавчого органу товариства та добросовісність його дій відноситься до внутрішніх взаємовідносин юридичної особи та її органу, тому сам лише факт учинення виконавчим органом товариства протиправних, недобросовісних дій, перевищення ним своїх повноважень не може слугувати єдиною підставою для визнання недійсними договорів, укладених цим органом від імені юридичної особи з третіми особами.

До початку призначеного підготовчого засідання 30.10.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Товариства від 30.10.2024 року на відзив на позовну заяву, в якій позивач наголосив, що Об`єднання, проявивши розумну обачність, не могло не знати про обмеження в повноваженнях виконавчого органу Товариства, а укладення спірного договору в 2022 році не було в інтересах Товариства, оскільки позивач мав власний юридичний відділ.

У підготовчому засіданні 30.10.2024 року суд встановив відповідачу процесуальний строк на подання заперечень до 15.11.2024 року, а також постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.11.2024 року.

15.11.2024 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Об`єднання від 14.11.2024 року, в яких останнє навело додаткові аргументи на спростування обґрунтованості пред`явлених Товариство позовних вимог.

До початку призначеного підготовчого засідання 20.11.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 20.11.2024 року, в якій останній, зокрема, просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою від 20.11.2024 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 04.12.2024 року.

У підготовчому засіданні 04.12.2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/11697/24 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11697/24 до судового розгляду по суті на 15.01.25 о 14:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 04.12.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2024 року.

Суддя В.С. Ломака