Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/611/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка"
вул. Галицька, 86, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77401
до відповідача: Приватного підприємства "Вторпласт +"
вул. Промислова, буд. 9, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77500
про стягнення 150 540 грн 66 коп. заборгованості з орендної плати
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Вторпласт +"
вул. Промислова, буд. 9, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77500
ел. пошта: mux71@ukr.net
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка"
вул. Галицька, 86, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77401
про розірвання договору оренди та повернення майна
ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2024 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Вторпласт +" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" 138016 грн 16 коп. заборгованості з яких: 137516 грн 50 коп. основного боргу, 499 грн 66 коп. інфляційних втрат та 2776 грн 08 коп. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" повернути належне Приватному підприємству "Вторпласт +" майно, яке знаходиться у приміщенні Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька, 86, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Галичанка" на користь Приватного підприємства "Вторпласт +" 3028 грн судового збору. В решті зустрічного позову відмовлено.
В судовому засіданні 21.11.2024 Господарським судом Івано-Франківської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
При виготовленні повного тексту рішення суду від 21.11.2024 у справі №909/611/24, у вступній частині допущено описку, а саме: замість дати рішення 21.11.2024, вказано - 22.11.2024.
За приписами ч.1, ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, належить виправити описку у вступній частині повного тексту рішення суду у цій справі, зазначивши правильну дату ухвалення рішення - 21.11.2024.
Керуючись ст.ст.232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2024 у справі №909/611/24.
Вказати у повному тексті рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/611/24 правильну дату ухвалення рішення - 21.11.2024.
Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2024 у справі №909/611/24.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано - 05.12.2024
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 123557356, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/611/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: