Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2024 Справа № 908/3070/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом : Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача 1 : Селянського (Фермерське) господарства ЕДЕМ (70300, Запорізька обл., Розівський р-н., смт. Розівка, вул. Мічуріна, буд 1 Е, ідентифікаційний код 23880713)
до відповідача 2 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 471 232,18 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3384/08-07/24 від 25.11.2024) Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до відповідача 1: Селянського (Фермерське) господарства ЕДЕМ та до відповідача 2 : ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23880713-КД-1 від 19.04.2021 у розмірі 471 232,18 грн, з яких 347 877,62 грн заборгованість за кредитом та 123 354,56 грн заборгованість за відсотками.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.11.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3070/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Судом, на виконання ч. 6 ст. 176 ГПК України, ухвалою від 26.11.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо адреси проживання (реєстрації) ОСОБА_1 .
04.12.2024 від Міністерства соціальної політики України надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що станом на 02.12.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб наявна інформація, що запитувана особа ОСОБА_1 з 22.01.2023 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.
Позовні матеріали не містять доказів направлення позовної заяви та доданих до них документів на фактичну адресу проживання відповідача 2: АДРЕСА_2 .
Обов`язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи покладається на позивача, а не на суд. Позивачем надаються суду відповідні докази направлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 12.12.2024 включно, шляхом надання суду доказів надсилання копії даної позовної заяви з усіма додатками на фактичну адресу місця проживання відповідача 2: 46003, м. Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, буд. 1, кв. 22.
Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 12.12.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 05.12.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 123557275, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3070/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: