Ухвала суду № 123549451, 04.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

04 грудня 2024 року м. Київ № 640/17230/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні).

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, матеріали справи № 640/17230/22 надійшли до Київського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевченко А.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 адміністративну справу № 640/17230/22 прийнято до провадження суддею Шевченко А.В. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 продовжено розгляд адміністративної справи, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.12.2024.

04.12.2024 належним чином повідомлений позивач у підготовче засідання не з`явився.

Від представника відповідача 04.12.2024 засобами підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись приписами частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відповідно до ухвали суду від 06.11.2024 визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає 05.01.2025, суд уважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 січня 2025 року до 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їхніх уповноважених представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.