Ухвала суду № 123547542, 02.12.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2690/24

пров. № 2-н/544/896/2024

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до розгляду судом заяви про видачу судового наказу до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, посилаючись на частину 5статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, у якій також просив суд повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу в розмірі 302 грн. 80 коп.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 5статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За викладених обставин, приймаючи до уваги клопотання заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу, враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», оскільки вона ще не розглянута судом.

Окрім того, положеннями пункту 2статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність повернення Адвокатському обєднанню " Правовий діалог", яке сплатило судовий збір в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» сплачену при подачі заяви про видачу судового наказу суму судового збору.

Керуючись ст.163ЦПК Українист.7 Закону України «Про судовий збір»суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу - повернути заявнику.

Повернути Адвокатському Об"єднанню "Правовий діалог" сплачений ним судовий збір в сумі 302 гривень 80 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Адвокатському Об"єднанню "Правовий діалог" сплачений ним судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., згідно платіжної інструкції №1948 від 15.10.2024, які перерахувати за наступними реквізитами: Адвокатському Об"єднанню "Правовий діалог" , ЄДРПОУ:44159254, IBAN: НОМЕР_1 в А-Банк», МФО 307770.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко