Ухвала суду № 12354753, 08.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2-4461/10/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.

при секретарі Бієнко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, визнавши протиправною бездіяльність відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з таких підстав: Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року було ухвалено: визнати такими, що не відповідають Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VІ ( 1691-17 ), а саме: пункту 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35-37, ст. 446) виключити"; пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ). Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства". 2. Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI ( 1691-17 ). 3. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року -N 1691 -VI (1691-17 ) та Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ), визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з моменту ухвалення зазначеного рішення Конституційного Суду України змінено підвідомчість розгляду вказаної категорії справ, які не підлягають розглядові в порядку цивільного судочинства і мають розглядатися за правилами, визначеними КАС України.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа має розглядатися в порядку КАС України, провадження у справі підлягає закриттю. Сплачені судові витрати мають бути повернуті позивачці.

Керуючись ст.ст.209,210,205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно сплачеш кошти - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 копійок), який був сплачений 29.04.2010 р. платіж № 38 та у розмірі 47,60 грн. (сорок сім гривень 60 копійок), який був сплачений 1.07.2010 р. платіж № 60, на наступні реквізити: р/р 31416537700004. одержувач - УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача - 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу - оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду. :і Зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надмірно сплачені кошти - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного бюджету у розмірі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 копійок), який був сплачений 29.04.2010 р. платіж № 40 та у розмірі 83,00 грн. (вісімдесят три гривні 00 копійок), який був сплачений 1.07.2010р. платіж № 59, на наступні реквізити: р/р 31211259700004, одержувач - УДК у Київському району м. Харкова, код бюджетної класифікації 22050001, код одержувача 24134573, банк одержувача - ГУДК України у Харківській області МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Київський районний суд м. Харкова. Суддя