Вирок № 12354658, 03.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-1205/10/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 ноября 2010 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Донец О.В.

при секретаре Муленко К.И.

с участием прокурора Рештакова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое, разведеного, не работающего, ранее судимого 07.02.1996 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 101 ч. 3, 206 ч.2, 208, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы, постановлением Свердловского районного суда от 11.02.2002 г. считающегося осужденным по ст. 121 ч, 2, 296 ч. 1, 185 ч. 2, 304, 42 УК Украины 10 годам лишения свободы, освободившегося 26.03.2004 г. на основании постановления Свердловского районного суда условно-досрочно; 24.05.2007 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося на основании постановления Харьковского районного суда Харьковской области от 14 04.2009 г. условно-досрочно на срок 3 месяца 9 дней, проживающего в АДРЕСА_1,

по ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

26.08.2010 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1 в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, в районе поселка Большая Даниловка г. Харькова нашел телескопическую металлическую дубинку, которую присвоил себе и стал носить без предусмотренного законом разрешения.

26.08.2010 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, находясь на станции метро «Героев Труда» г.Харькова, был задержан работниками милиции, которые при наружном осмотре обнаружили и изъяли у него предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия №421 от 27.08.2010 года является холодным оружием ударно-роздробляющего действия, изготовленным самодельным способом статочного оборудования по типу кистеней, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- изъятием у ОСОБА_1 телескопической металлической дубинки, ее осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 5, 61-62/.

- заключением судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия №421 от 27.08.2010 г., согласно которого изъятая у ОСОБА_1 телескопическая дубинка является холодным оружием ударно-роздробляющего действия, изготовленным самодельным способом статочного оборудования по типу кістеней /л.д.56/58/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде общественных работ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде 240 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественное доказательство телескопическую дубинку уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011) 541,73 грн. за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья