Ухвала суду № 123545022, 04.12.2024, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/164/23

провадження № 8/732/1/24

Ухвала

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

04.12.2024 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання адвоката Пирог Людмили Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Городнянського районного суду Чернігівської області по справі №732/164/23 від 10березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГороднянського районногосуду Чернігівськоїобласті перебуваєцивільна справаза заявоюВиконуючогообов`язки директораГороднянського психоневрологічногоінтернату ОлександраКалоші проперегляд узв`язку знововиявленими обставинамирішення суду,в якійпросить скасуватирішення Городнянськогорайонного судуЧернігівської областіпо справі№ 732/164/23від 10березня 2023року,та визнатидійсним рішенняГороднянського районногосуду Чернігівськоїобласті посправі №732/1767/21від 25травня 2022року.Вказані рішеннястосуються недієздатноїособи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.11.2024 призначено судове засідання по розгляду заяви на 09.12.2024 об 11 год 00 хв.

04.12.2024 на адресу суду від адвоката Пирог Людмили Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявністю діючого облікового запису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Частинами 3,4ст.212ЦПК Українипередбачено,що учасникисправи берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).Підтвердження особиучасника справиздійснюється іззастосуванням електронногопідпису,а якщоособа немає такогопідпису,то упорядку,визначеному ЗакономУкраїни«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Пирог Людмилі Олегівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подане нею клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Пирог Людмили Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судовезасідання,призначене на09грудня 2024року об11год 00хв поцивільній справіза заявоюВиконуючого обов`язки директора Городнянського психоневрологічного інтернату Олександра Калоші про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Городнянського районного суду Чернігівської області по справі №732/164/23 від 10 березня 2023 року, за участю адвоката Пирог Людмили Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Пирог Л. О., що відповідно до частин 5, 11, ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Пирог Людмилі Олегівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Бойко