Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №465/3968/23
Провадження1-кп/465/254/24
УХВАЛА
про привід
03.12.24
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши всудовому засіданніобєднані кримінальніпровадження,внесені до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ ЄРДР за №12023142370000111 від 04.05.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України та №12023142370000394 від 01 листопада 2023 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Франківського районного суду м. Львова перебувають об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ ЄРДР за №12023142370000111 від 04.05.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України та №12023142370000394 від 01 листопада 2023 року у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 23.04.2024 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне засідання для проведення його по суті.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно з ч.1ст.143КПКУкраїни виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, до ОСОБА_4 слід застосовувати привід.
Керуючись статтями 139, 140, 323, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 18 грудня 2024 року о 11:40 год.
Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Одночасно попереджаю, в разі невиконання законної вимоги суду, судом будуть застосовані заходи окремого реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123543158, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3968/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: