Ухвала суду № 123541551, 05.12.2024, Чернівецький районний суд Вінницької області

05.12.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 152/398/19

Номер провадження: 1-кп/150/1/24

УХВАЛА

05 грудня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про виділення матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, з матеріалів кримінального провадження № 12018020360000279від 02.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурором надано суду відповідь т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.12.2024 № 3068, згідно якої слідує, що мобілізований ОСОБА_7 , помічник гранатометника 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу військової частини НОМЕР_1 , відповідно до сповіщення в/ч НОМЕР_1 від 24.10.2024 № 804, рахується зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новогродівка Покровського району Донецької області, з 22.10.2024.

У зв`язку із отриманою інформацією, в судовому засіданні прокурор клопотав про виділення та зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інші учасники судового провадження не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

Згідно відповіді т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.12.2024 № 3068, згідно якої слідує, що мобілізований ОСОБА_7 , помічник гранатометника 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу військової частини НОМЕР_1 , відповідно до сповіщення в/ч НОМЕР_1 від 24.10.2024 № 804, рахується зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новогродівка Покровського району Донецької області, з 22.10.2024.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Зі змісту ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби та згідно отриманої інформації рахується безвісти зниклим з 22.10.2024, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно останнього, при цьому у кримінальному провадженні є інші обвинувачені, а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження та його зупинення до отримання інформації про зміну статусу обвинуваченого ОСОБА_7 , який рахується зниклим безвісти, що вплине на можливість відновлення судового провадження та його розгляд по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 12018020360000279 від 02.11.2018 матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, який призваний для проходженням військової служби.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185та ч.2ст.190КК України - зупинити до зміни статусу обвинуваченого ОСОБА_7 ,який рахується зниклим безвісти, що вплине на можливість відновлення судового провадження та його розгляд по суті.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для відома та направлення на адресу суду інформації про зміну статусу ОСОБА_7 , який рахується зниклим безвісти.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9 СУПЕРСОН