Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2051/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта ОСОБА_2 про надання дозволу на пошкодження чи знищення об`єкта експертизи (дослідження) у кримінальному провадженні №136/2051/23,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2024 в адресу суду надійшло зазначене вище клопотання експерта ОСОБА_2 про надання дозволу на пошкодження чи знищення об`єкта експертизи (дослідження) у кримінальному провадженні №136/2051/23, мотивуючи тим, що такий дозвіл не було надано ухвалою суду від 23.10.2024, якою призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у цьому кримінальному провадженні.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання експерта, дійшов висновку про таке.
Правилами п.2 ч.3 ст.69 КПК України, передбачено права експерта, поміж яких заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Згідно із Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5, якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.При проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.10.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023020060000066від 14.02.2023про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручено судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, утім в документі відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) об`єкта,наданих на дослідження.
Ураховуючи викладене, а також те, що саме за ухвалою суду від 23.10.2024 призначено експертизу, суд вважає за необхідне надати письмову згоду на знищення або пошкодження об`єктів наданих на дослідження у спеціальних пакетах Експертної служби МВС України з метою забезпечення належного проведення призначеної судом експертизи.
З огляду на викладене, суд задовольняє вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.69, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта Вінницького НДЕКЦМВС України ОСОБА_2 про надання дозволу на пошкодження чи знищення об`єкта експертизи (дослідження) у кримінальному провадженні №136/2051/23 - задовольнити.
Надати згоду на знищення або пошкодження об`єктів наданих на дослідження у спеціальних пакетах Експертної служби МВС України з метою забезпечення належного проведення призначеної судом експертизи згідно з ухвалою суду від 23.10.2024 у кримінальному провадженні №136/2051/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Копію ухвали направити до експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 123541383, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/2051/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: