Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/382/24
Справа № 356/774/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2024 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101671 від 13.09.2024, 12.09.2024 о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме у визначений час перебував поза межами місця свого проживання, чим порушив п. 1 ухвали Березанського міського суду Київської області від 25.06.2024. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 , як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що перебував у м. Бориспіль.
Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Частиною ж 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Оцінивши доказиза своїмвнутрішнім переконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному іоб`єктивному дослідженнівсіх обставинсправи вїх сукупності,керуючись закономі правосвідомістю,суд дійшоввисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП,підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 101671від 13.09.2024(а.с.1);рапортом ДОПСПД №1ВП №1Броварського РУПГУ НПу Київськійобласті старшоголейтенанта поліціїВ.Омельченка від12.09.2024(а.с.2);письмовими поясненнямиособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 від 13.09.2024(а.с.7);скан-копієюухвали Березанськогоміського судуКиївської областівід 25.06.2024,якою продовжено адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Березанського міського суду Київської області від 06.07.2023, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на6(шість)місяців тазастосовано такіобмеження: 1. Заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (або іншою в разі його зміни) з 22.00 години до 06.00 годининаступного дня,окрім випадківоголошення повітряноїтривоги натериторії Київськоїобласті зметою прослідуванняв укриттяі перебуваннятам довідбою повітряноїтривоги. 2. Заборонити знаходитися в ресторанах, кафе, барах, а також магазинах, де продаються на розлив спиртні напої. 3.Заборонити виїздв особистихсправах замежі містаБерезань Броварськогорайону Київськоїобласті бездозволу начальникаСектору поліцейськоїдіяльності №1Відділу поліції№ 1Броварського РУПГУ НПв Київськійобласті. 4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області перші чотири понеділки кожного місяця в період з 09:00 до 12:00 години в кабінет № 9 (дільничних офіцерів поліції) або до чергового. В решті відмовлено (а.с. 3-5).
Вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, підтверджується копією постанови Березанського міського суду Київської області від 23.02.2024 (набрала законної сили 05.03.2024), відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнуто судовий збір (а.с. 6).
Судом встановлено, що 12.09.2024 о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме у визначений час перебував поза межами місця свого проживання, чим порушив п. 1 ухвали Березанського міського суду Київської області від 25.06.2024.
Порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує мету адміністративного стягнення, яке є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2024, що становить 605,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 187, 251-252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
У порядку примусового виконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові суду, а саме: 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Березанська місТГ/21081100; Розрахунковий рахунок: UA 778999980313090106000010754, ЄДРПОУ: 37955989. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , до державного бюджету України (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Т. В. Дудар
Судове рішення № 123536017, Березанський міський суд Київської області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/774/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: