Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1230/24
Провадження № 2/292/306/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2024 року с-ще Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівпорядкуспрощеногопозовного провадженнявс-щіПулиницивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
У С Т А Н О В И В :
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 11 жовтня 2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №47.
Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружні стосунки між ними не склалися.
Понад пів року вони припинили проживати, як одна сім"я, мають різні бюджети, ОСОБА_2 ухиляється від утримання та виховання дітей. Вона самостійно забезпечує всі потреби їх дітей, включаючи харчування, одяг, оплату шкільних приладь, а також інші витрати, необхідні для належного виховання та догляду дітей.
Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов"язком батьків, яке зобов"язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На момент звернення до суду з цим позовом, домовленості між ними з приводу участі ОСОБА_2 в утриманні дітей не досягнуто. Вона самостійно не взмозі забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей , тому батько дітей , який є здоровим та працездатним та має неофіційний дохід, повинен сплачувати аліменти .
Враховуючи вищевикладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний кодплатника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний кодплатника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень на кожну дитину, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2024 і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судувід 03.10.2024відкрито провадженняу справіта призначенорозгляд справив порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін на16.10.2024о 08годині 40хвилин, якебуло відкладенона 09:20год 29.10.2024; 09:30год.11.11.2024;09:20год.26.11.2024та на 09:40год 04.12.2024.
Відповідач у судовому засіданні 29.10.2024 позов визнав частково, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти на дітей, однак, розмір аліментів, вказаний у позовній заяві, який становить 4000 грн. на кожну дитину , є суттєво завищеним. Погодився на сплату аліментів у розмірі, який визначений законодавством відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що не має постійного заробітку та йому необхідно сплачувати кредит до фонду підтримки будівництва на селі, за придбаний для сім"ї будинок.
Про те на підтвердження цієї обставини, будь-яких доказів суду у подальшому не надав.
У судове засідання, призначене на 09 год.40 хв. 04.12.2024 року, належним чином повідомлені позивачка та відповідач, не з"явилися. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх їх дітей, у розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції учасників справи, суд дійшов наступного висновку .
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За правилами ст.ст.15,16ЦК України таст. 4ЦПК Україникожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених, невизнаних абооспорюваних цивільнихправ,свобод чиінтересів.
Судом встановлено, що учасники справи - батьки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, серії НОМЕР_3 від 20.05.2016 та відповідно серії НОМЕР_4 від 30.08.2016 (а.с.9,10)
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11 жовтня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 11 жовтня 2008 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 47 (а.с.8).
Відповідно до довідки про склад сім"ї №1350 від 17.09.2024, виданої Пулинською селищною радою, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 та до складу сім"ї входять: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (без реєстрації), дочки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (без реєстрації), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (без реєстрації) (а.с.11).
Згідно витягу №1440 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Пулинської селищної ради від 30.09.2024, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
За правиламист. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч.1ст.184 СК Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років становить - 3?196 грн..
З січня 2024 року мінімальний гарантований розмір аліментів становить для дітей від 6 до 18 років становить- 1 598 грн..
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено,щовідповідач застаном здоров`яє працездатним,дані проосіб,які бперебували найого утриманні,відсутні , а тому відповідач має об`єктивну можливість сплачувати аліменти .
Будь-якихдоказів,які бспростовували ціобставини,відповідач судуне надавта матеріалисправи таких немістять.
З вищенаведених підстав , зважаючи на конституційний обов`язок відповідача брати участь в утриманні своїх дочок в розмірі, необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд дійшов висновку про задоволення позову, у заявленому позивачкою розмірі - 3000 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову- 03.10.2024.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
При зверненні до суду позивачку звільненовід сплати судового збору, тому відповідно дост.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1211,20грн. на користь держави.
Керуючисьст.ст.3,10-12,81,141,259,263-265,268,274, 280-283, 352, 354,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, суд, -
У ХВ АЛ ИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 аліменти на неповнолітніх дітей- дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердійгрошовій суміу розмірі3000грн.на кожнудитину,з усіхвидів заробітку(доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,щомісячно, починаючи з 03.10.2024 і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.
Стягнутиз ВОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 123535543, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1230/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: