Постанова № 123535418, 03.12.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9575/24

3/296/2902/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

08 жовтня 2024 року о 14 год 45 хв ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання за адресою у АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї матері, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме психологічне та фізичне насильство, що проявилося у нанесенні ударів по рукам, штовханні, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 03.12.2024 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. Проживає у власній квартирі з матір`ю, ОСОБА_2 , яка має похилий вік та є ініціатором конфліктів між ними, з подальшим викликом працівників поліції. На запитання суду пояснив, що матір не бив, не штовхав, не ображав. Алкогольної залежності не має, інколи випиває. 08.10.2024р. знаходився в себе в кімнаті, був випивший.

В ході огляду в судовому засіданні відеозапису з нагрудної боді камери поліцейського, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи на виконання постанови суду від 16.10.2024р., якою матеріали направлялися на доопрацювання, встановлено наступне. Приїзд екіпажу патрульних за адресою у АДРЕСА_1 , обумовлений отриманням виклику зі служби 102 «Домашнє насильство», заявник ОСОБА_2 . На місці присутня заявниця, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в нижній білизні. ОСОБА_2 зазначає про те, що її син, ОСОБА_1 , з яким разом проживають, схильний до зловживання алкоголю, вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство, ображає її нецензурною лайкою. У заявниці відібрано письмові заяву, пояснення. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши відеозапис, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №676210 від 08.10.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.10.2024 року, письмову заяву ОСОБА_2 від 08.10.2024 року, письмову Форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.10.2024 року, рапорт поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта поліції В. Поліщука від 08.10.2024 року, фото копію смс повідомлення УПП в Житомирській області абоненту ОСОБА_1 про розгляд справи Корольовським районним судом м. Житомира, письмове клопотання молодшого лейтенанта поліції УПП в Житомирській області ДПП Поліщука В.В. від 11.10.2024 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 03.12.2024р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.10.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН