Ухвала суду № 123534861, 05.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.12.2024 Єдиний унікальний номер 199/10405/14-ц

Провадження № 4-с/205/68/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Моторно (транспортне) страхове бюро України, на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник скаржника ОСОБА_2 у скарзі просила суд розглядати вказану скаргу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Астапенкова К.М. на електронну адресу суду направила відзив на скаргу, в якому просила суд застосувати наслідки пропущення процесуальних строків і залишити без розгляду вказану скаргу, або відмовити у її задоволенні, усі витрати у справі покласти на саржника та розглянути справу за відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи МТСБУ в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надав, а також про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Предметом скарги є оскарження дії/бездіяльності органу примусового виконання щодо боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 60061178.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати уДругого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) належним чином завірену копію усіх матеріалів виконавчого провадження №60061178.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108) належним чином завірену копію усіх матеріалів виконавчого провадження №60061178.

Судове засідання відкласти на 09 січня 2025 року на 10 годину 45 хвилин.

Роз`яснити уповноваженій особі Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко