Рішення № 123533999, 04.12.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/669/24

Провадження № 2/931/252/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

07вересня 2024року позивачзвернулася всуд зпозовом доЛокачинської селищноїрадиВолодимирського районуВолинської області, третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , 1943 року народження. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, пл. 2,31 га, що передана для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Замличівська рада) та житлового будинку. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач та її сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. Зазначає, що 09 серпня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,31 га, що передана для ведення особистого підсобного господарства, проте, у його видачі їй було відмовлено, у зв`язку з пропущеним терміном подачі заяви та запропоновано звернутися до суду для надання додаткового терміну подачі заяви про прийняття спадщини. 09 серпня 2024 року сестра позивачки - ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Вказує, що ОСОБА_3 також не заперечує проти оформлення позивачкою спадщини та не планує продовжувати строки для прийняття спадщини, однак, на даний час не має можливості подати нотаріусу відповідну заяву. Відтак, в даному позові сестри визначені третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача. Зазначає, що вона доглядала матір та після її смерті вступила в користування майном, яке належало батькам, сестри не зверталися з заявами про прийняття спадщини, тому вона вважала, що прийняла спадщину.

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Локачі Володимирського району Волинської області.

18 вересня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 04грудня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 25).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, 12 листопада 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с.51).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_4 (спадкодавиця у даній справі), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 квітня 2023 року (а.с. 6).

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 (укладення шлюбу підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13 березня 1979 року, виданого повторно, а.с.8) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 вересня 2022 року (а.с. 5).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_4 від 30 травня 1968 року (а.с. 7), зміна прізвища позивача " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 02 травня 1987 року (а.с. 9).

Згідно з довідкою Локачинської селищної ради Волинської області № 220 від 06серпня 2024 року в с. Бермешів Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_5 , 1943 року народження, який на день смерті проживав із своєю дружиною ОСОБА_4 , та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами і з земельної ділянки, і земельної частки (паю). У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 фактично вступила його дружина ОСОБА_4 , 1943 року народження, яка, не скориставшись своїм правом на спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батьків в спадщину вступила дочка ОСОБА_1 , 1968 р.н., яка проживає і зареєстрована в АДРЕСА_2 , інші спадкоємці дочки ОСОБА_2 , 1969 р.н., яка проживає і зареєстрована в АДРЕСА_3 , та ОСОБА_3 , 1973 р.н., яка зареєстрована в АДРЕСА_3 . Заповіт від імені померлої в сільській раді не посвідчувався (а.с. 10, 14 зворот).

З копії державного акта на право приватної власності на землю, виданого Замличівською сільською радою народних депутатів 25 вересня 2000 року, вбачається, що померла ОСОБА_4 , яка проживала в с.Бермешів Локачинського району, на підставі рішення Замличівської сільської ради народних депутатів від 29.05.2000 року № 11/7 була власником земельної ділянки площею 2,31 га, яка розташована на території с. Бермешів Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 11).

09 серпня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та заяви ОСОБА_2 про відсутність претензій на спадкове майно, що залишилоя після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 , в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 за № 183/2024 (а.с. 13, 14).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.08.2024 року № 77953478 вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Локачі Володимирського району Волинської області, відсутні (а.с. 22 зворот). Спадкові договори/заповіти спадкодавицею не посвідчувалися (а.с. 23).

З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. від 09.08.2024 року № 252/02-31 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням нею встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 12, 24).

Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час смерті останньої були зареєстровані та проживали за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася. З доводів позивача вбачається, що вона вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном .

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , не встановлено, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 7, 10,13, 82, 247, 200, 206, 263,265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Локачі Володимирського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.12.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, сел. Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332182.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна