Ухвала суду № 123533520, 04.12.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39381/24

Провадження № 2/761/10188/2024

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», третя особа: Державна служба України з питань праці про відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15.11.2024 року до суду надійшла заява позивача, в якій останній просить залишити без розгляду його позовну заяву до Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», третя особа: Державна служба України з питань праці про відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Позивач та уповноважений представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність та вказав, що не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Дослідивши матеріали заяви, врахувавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тією самою заявою, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», третя особа: Державна служба України з питань праці про відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», третя особа: Державна служба України з питань праці про відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула