Ухвала суду № 123532543, 05.12.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6789/24

Провадження № 2/711/2458/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровськогорайонного судум.Черкаси від27.11.2024року усправі №711/6789/24 (провадження № 2/711/2458/24) позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задоволено частково.

Після складання повного тексту рішення, судом встановлено, що в ньому допущено описку, оскільки у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення та у вступній частині повного тексту рішення помилково вказано адвоката Лінніка М.С. представником відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тоді як вказаний адвокат Ліннік М.С. здійснював у даній справі представництво інтересів лише відповідачки ОСОБА_4 , тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення та у вступній частині повного тексту рішення у справі №711/6789/24 (провадження № 2/711/2458/24) помилково вказано адвоката Лінніка М.С. представником відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тоді як дану справу було розглянуто за участі: представника позивача ОСОБА_5 , відповідачки ОСОБА_1 та адвоката Лінніка М.С., як представника відповідачки ОСОБА_4 , відтак, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2024 року у справі №711/6789/24 (провадження № 2/711/2458/24).

Вказати правильним, що справу №711/6789/24 (провадження №2/711/2458/24) за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення розглянуто «за часті:

-представника позивача ОСОБА_5

-відповідачки ОСОБА_1

-представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Лінніка М.С.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 05.12.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко