YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Придніпровський районний суд м. Черкас

Ухвала суду № 123532511, 27.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення

27.11.2024

Номер справи

711/7952/24

Номер документу

123532511

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7952/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацька Н.М.

за участі секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 10.10.2024 прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В ході розгляду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У судове засідання представник позивача не з`явився, до початку подано заяву від 26.11.2024, в якій просять затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та ОСОБА_1 від 25.11.2024 та закрити провадження по справі, розгляд проводити без участі сторін справі. Також у заяві зазначено, що наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

Відповідачка та її представник адвокат Орленко В.В. у судове засідання не з`явилися, до початку подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили розгляд справи проводити без їхньої участі та затвердити мирову угоду від 25.11.2024.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України,мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача за довіреністю Поліщуком А.Б. та відповідачкою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Орленком В.В., у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбаченіст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони, сторони по цивільній справі № 711/7952/24, позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке діє через уповноваженого представника на підставі довіреності № 220 від 11.01.2024 ОСОБА_2 , з одного боку, та відповідач ОСОБА_1 , яка діє через уповноваженого представника на підставі ордеру адвоката Орленка Володимира Васильовича, з другого боку, домовились врегулювати спір у цивільній справі № 711/7952/24 шляхом підписання та виконання умов цієї Мирової угоди.

Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 , яка діє через уповноваженого представника на підставі ордеру адвоката Орленка Володимира Васильовича, безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання) перед позивачем в розмірі 25 856,39 грн., яка складена за період з 01.12.2019 року до 01.05.2024 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 21 500,00 грн. (з урахуванням проплат відповідача) не пізніше 28.08.2025 сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

Графік сплати відповідачем заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання) позивачу за мировою угодою у цивільній справі № 711/7952/24, сума/грн..

1. Не пізніше 28.11.2024 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

2. Не пізніше 28.12.2024 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

3. Не пізніше 28.01.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

4. Не пізніше 28.02.2005 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

5. Не пізніше 28.03.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

6. Не пізніше 28.04.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

7. Не пізніше 28.05.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

8. Не пізніше 28.06.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

9. Не пізніше 28.07.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

10. Не пізніше 28.08.2025 р. 2 100, 00 грн. (дві тисячі сто гривень)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN UA653545070000026039300234913

ЄДРПОУ 00204033

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, по ОР № 30583061.

2. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

4. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

5.Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси:

- затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі № 711/7952/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

- провадження по цивільній справі № 711/7952/24 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити.

- зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання;

6. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - сторонам зрозумілі.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

За положеннями ч. 1ст.142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно доч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Крім того, ч.4ст.142ЦПК Українивизначено,що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.2017 довічно та на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у загальному розмірі 3028,00 грн. підлягає поверненню останньому за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями12, 49, 142, 207, 208, 255 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 25.11.2024, укладену між Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» та ОСОБА_1 у цивільній справі № 711/7952/24 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якої сторони, виходячи з принципу взаємних поступок досягли згоди щодо наступного.