Постанова № 123532143, 26.11.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/4029/24

Провадження № 3/626/864/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2024 року м. Берестин

Суддя Красноградськогорайсуду Харківськоїобласті РибальченкоІ.Г.,розглянувши матеріали,які надійшлиз КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Піщанка, Красноградського району, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.11.2024 року близько 00-ї години 24 хвилини, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п.2 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.202 року про продовження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом ВАД №257777 від 14.11.2024 року, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2024 року про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин, вчинене повторно особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року, згідно постанови Красноградського районного суду від 04.02.2024 року.

Обставина,що пом`якшуєвідповідальність заадміністративне правопорушення щирекаяття.Обставина,що обтяжуєвідповідальність заадміністративне правопорушення вчинення правопорушенняособою,яка ранішевчиняла кримінальнеправопорушення.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в прибуток держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA2989999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя