Ухвала суду № 123531763, 05.12.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1878/24

Провадження №1-кп/567/184/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 14.11.2024 р. у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судувід 19.11.2024р.потерпілу ОСОБА_4 визнано цивільнимпозивачем тазаявлений неюцивільний позовдо ПАТ«Українська пожежно-страхова компанія», обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийнято до спільного розгляду з вищевказаним кримінальним проваженням.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченої та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження, просила доручити складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_6 представнику органу пробації.

Потерпіла та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, не заявили.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст.284КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,проти відкритогосудового розглядупровадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченої таїї захисника,представника цивільноговідповідача ПАТ«Українська пожежно-страхова компанія».

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченої Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадженнярозглянути увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул.Східна, 82) об 11 год. 20 грудня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Зобов`язати Голосіївський районнийвідділ філіїДержавної установи«Центр пробації»у м.Києвіта Київськійобласті (м.Київ,вул.В.Забіли,3,індекс 03039,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) скласти та надати суду в строк до 20 грудня 2024 року досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вілія Острозького району Рівненської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права і обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, Законом України «Про пробацію».

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч.3 ст.9 Закону України «Про пробацію».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1