Ухвала суду № 123531602, 04.12.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.12.2024
Номер справи
546/350/24
Номер документу
123531602
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/350/24

номер провадження 2/546/489/24

УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання ФГ "Горобець С.Г." повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівський районний суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Фермерського господарства «Горобець С.Г.» до ОСОБА_2 , ТОВ «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Горобець С.Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП (Справа № 546/350/24, провадження № 2/546/246/24).

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , на підставіст. 52 ЦПК України, надав суду позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 19.11.2024 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою булозалишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 29.11.2024 подано заяву про виконання ухвали суду, до якої долучено позовну заяву (змінена та уточнена).

У позовнійзаяві ОСОБА_1 ,як третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметуспору поданої до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП, просить суд:

- залучити ОСОБА_1 до участі в справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 ,

- прийняти дану позовну заяву до спільного розгляду у справі № 546/305/24;-

- зобов`язати Фермерське господарство «Горобець С.Г.» повернути земельну ділянку під кадастровим номером 5324285700:00:004:0045 власнику - ОСОБА_1 ;

- витребувати оригінал договору оренди землі від 02.03.2023 року укладений між ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Горобець С.Г.» предметом якого є передача в оренду земельної ділянки під кадастровим номером 5324285700:00:004:0045 та всіх додатків до такого;

- стягнути з Фермерське господарство «Горобець С.Г.» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору;

розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження за його участі.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , суд вважає за можливе прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , з огляду на наступне.

Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову відповідає вимогам ст.175-177,193-195 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6ст. 30 ЦПК Українизустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК Українитреті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу (ч. 2ст. 52 ЦПК України).

Відповідно до ст.195ЦПК України положення статей193 і 194 цьогоКодексузастосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно зіст. 195 ЦПК Україниположення статей193 і 194 цьогоКодексузастосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження.

Позовні вимоги позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, є взаємопов`язаними з зустрічним позовом, їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за зустрічним позовом, необхідно прийняти до спільного розгляду.

Щодо витребування оригіналу договору оренди землі від 02.03.2023, укладений між ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Горобець С.Г.» предметом якого є передача в оренду земельної ділянки під кадастровим номером 5324285700:00:004:0045 та всіх додатків до такого, суд зазначає.

Ухвалою суду від 09.07.2024 клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування оригіналу договору було задоволено частково.

Зобов`язано Фермерське господарство «Горобець С.Г.» надати до суду оригінал оренди землі від 02.03.2023, укладений між ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Горобець С.Г.» предметом якого є передача в оренду земельної ділянки під кадастровим номером 5324285700:00:004:0045 та всіх додатків до нього, для дослідження під час судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.52,193,194,195 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розглядуз зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Горобець С.Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП,позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предметаспору ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання Фермерського господарства "Горобець С.Г." повернення земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство "СІЛЬКОМУНГОСП".

Роз`яснити ОСОБА_1 , що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку, відповідно до ч. 4 ст. 52 ЦПК України.

Встановити відповідачу Фермерському господарству "Горобець С.Г." п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК Українита до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 - третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення.

Третім особам: ОСОБА_2 ,ТОВ «Сільськекомунальне підприємство"СІЛЬКОМУНГОСП" встановити для надання письмових поясненнь щодо позову або відзиву - п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з надсиланням копії ухвали суду від 04.12.2024 копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору разом з додатками направити відповідачу Фермерському господарству "Горобець С.Г." та третім особам: ОСОБА_2 ,ТОВ «Сільськекомунальне підприємство"СІЛЬКОМУНГОСП" .

Матеріали провадження № 2/546/489/24 об`єднати в одне судове провадження справа № 546/350/24, провадження № 2/546/246/24.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Лівер

Часті запитання

Який тип судового документу № 123531602 ?

Документ № 123531602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123531602 ?

Дата ухвалення - 04.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123531602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123531602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123531602, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123531602, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123531602 відноситься до справи № 546/350/24

Це рішення відноситься до справи № 546/350/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123514094
Наступний документ : 123531603