Ухвала суду № 123530843, 05.12.2024, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1881/23

Провадження № 1-кп/382/71/24

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 проучасть ОСОБА_3 у судовомузасіданні в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження № 12020115320000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про участь ОСОБА_3 в судовому засіданні 09.12.2024 в режимі відеоконференції із КНП КОР "ОПНМО", оскількидо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на запроваджений воєнний стан, суд вважає за доцільне надати ОСОБА_3 можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Комунальному некомерційномупідприємству Київськоїобласної радиОбласне психіатрично-наркологічнемедичне об`єднання(08631,Київська область,Васильківський район,селище міськоготипу Глеваха,вул.Вокзальна,8) забезпечити проведення відеоконференції 09 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. у розгляді кримінального провадження № 12020115320000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України; здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1