Ухвала суду № 123530138, 05.12.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.12.2024
Номер справи
938/859/24
Номер документу
123530138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 938/859/24

Провадження № 2/938/259/24

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

05 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі- ТОВ «Бізнес позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за договором № 476124-КС-001 про надання кредиту від 24.09.2023 року, що становить 108279,94 гривень.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явивися, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним (а.с. 85), у позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 7 зворот).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, судова повістка відповідно до інформації сайту АТ Укрпошта у поштовому відділенні (а.с. 84).

Судову повістку на 19.09.2024 року, копію ухвали від 20.08.2024 року отримала 17.09.2024 року (а.с. 76), судова повістка на 28.10.2024 року повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 78-81).

Крім того судом вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.86).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, представник позивача просив витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: 1) письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.09.2023 року (дата видачі кредиту) по 23.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Згідно зі ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про задоволення вищевказаного клопотання частково, витребувавши інформацію з приводу приналежності банківської картки № НОМЕР_1 відповідачу та інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування вищевказаної банківської карти у разі її приналежності відповідачу, за період з 24.09.2023 року (дата видачі кредиту) по 23.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування) між нею та ТОВ «Бізнес позика».

Керуючись ст. ст. 81, 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задоволити частково.

Витребувати відАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: місто Київ, вул.Грушевського, 1Д), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію :

- чи станом на 24.09.2023 року банківська картка № НОМЕР_1 була відкрита на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так, то зазначити номер рахунку, який був відкритий для її обслуговування;

- у разі приналежності вищевказаної банківської картки ОСОБА_1 , то надати інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.09.2023 року (дата видачі кредиту) по 23.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування) між нею та ТОВ «Бізнес позика».

Вказані документи надати до суду в строк до 28.12.2024 року.

Судове засідання відкласти на 09.01.2025 року о 09.30 годин.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 123530138 ?

Документ № 123530138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123530138 ?

Дата ухвалення - 05.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123530138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123530138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123530138, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 123530138, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123530138 відноситься до справи № 938/859/24

Це рішення відноситься до справи № 938/859/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123491122
Наступний документ : 123535588